ТЕМА: Первенство мира среди юниоров - 2009г

Андрюха!
А в чём заключается вопрос?

По-моему, уже неоднократно было доказано, что в гребле рост и другие антропометрические данные, мышечная масса и т.п. не играют решающего значения в достижении результатов.
Множество примеров. Невысокий рост, жилы и ложка крови, а выигрывает марафоны в одну калитку. Да и не только марафоны.

Leon пишет: По-моему, уже неоднократно было доказано, что в гребле рост и другие антропометрические данные, мышечная масса и т.п. не играют решающего значения в достижении результатов.
Множество примеров. Невысокий рост, жилы и ложка крови, а выигрывает марафоны в одну калитку. Да и не только марафоны.

=))

=))

Леон опять на спор.... покажи мне сейчас маленького гребца в финале =) Только узбек один.
все остальные 185 и выше...
рост не имеет значения пока скорость маленькая, потом просто темп лимитирует скорость, так как прокат при маленьких ручках ножках очень хилый....
или как тебе, например Эмилио Мерчан испанец, у него битка почти как нога у меня... марафоны валит, и вот двойку на мире сейчас выиграл 1000м....
уже давно все поменялось.... нечего малышам делать в финале чемпионатов мира. Если только "на волевых" ехать марафон, и то, я думаю, просто потому что спортивные эталоны не лезут на такие дистанции, им и без этого хватает нагрузки.

Сергей:
Почему наши юноши, сидевшие (уже) в четверке байдарке ростом почти «по пояс» Сергею? И все остальные 18 летние шибздики тоже коротыши… что венгры, что немцы, что и т.д.

Андрей!
Да конечно. Но почему. Пресловутый отбор в сборной. Разве нет?
А в Узбекистане выбирать не из кого.

Leon пишет: Андрей!
Да конечно. Но почему. Пресловутый отбор в сборной. Разве нет?
А в Узбекистане выбирать не из кого.

нет у на с отборов по росту...
в финал тоже по росту пускают что ли???

Нет конечно, в финал по росту никогда не отбирали. Я про отбор для подготовки на определенный тип лодок и дистанцию. Или и здесь у Вас отбора не бывает?

Ну по мне так в гребле на байдарке и каноэ у высокого конечно превосходство над маленьким, рычаги длиннее, масса больше, усилие тоже должно быть больше, только вот кто как использует свои качества, на сколько процентов, это уже другой вопрос!

С точки зрения физики, как науки я имею ввиду, чем больше спортсмен, тем его вес больше -> большее усилие надо прикладывать на весле, чтобы прокатить лодку. Чем меньше спортсмен, тем меньше его вес -> меньшее усилие на весле для проката. Эту разницу и нивилирует разница рычагов.
При этом увеличить темп будет легче "маленькому" рычагу, чем "большому".
Я не прав? Поправьте.

Но. Маленький гребец делает два гребка, а высокий гребец один. Это ведь о чём то говорит.

Но темп увеличить проще невысокому гребцу. А если у него хорошая пласти и растяжка, то разница в рычагах не так велика.
На эту тему вспоминается исторический факт.
Наполеон, наблюдая за ходом сражения своих войск, всматривается в происходящее вдали. Адъютант говорит Наполеону, что он выше его и ему лучше видно происходящее. На что Наполеон сказал:
- Вы не выше, а длиннее меня, но это легко исправить.